Wednesday, November 30, 2011

Itulah tahap sebenar pemikiran TS Muhyiddin

Tiada masalah tajuk yang digunakan di Harakahdaily.net untuk aku kekalkan walaupun kandungan artikel ini bercanggah tetapi tajuknya aku setujui.

Artikel ini sebenarnya agak pendek untuk mengulas ucapan penuh TS Muhyiddin pada PAU-11 yang sedang berlangsung sekarang ini.  Tetapi sememangnya menjadi roh pada portal berita pembangkang ini untuk membangkang dan melecehkan apa sahaja yang berkaitan dengan UMNO maka disiar jugalah artikel pendek ini.

Mengikut laporannya, Salahudin Ayub menyifatkan ucapan sebegitu tidak sepatutnya "diucapkan oleh bakal perdana menteri".

Soalannya sekarang.. Dengan mengangkat TS Muhyiddin sebagai bakal PM, Adakah Salahudin Ayub yakin bahawa Pakatan tidak akan berjaya menawan Putrajaya selepas PRU-13?

Katanya lagi TS Muhyiddin memalukan dirinya sendiri dengan ucapannya yang sarat dengan mesej kebencian kepada parti2 dalam Pakatan Rakyat.  Di dalam artikel ini juga Salahudin Ayub juga cuba mengajar bakal perdana menteri ini apakah sepatutnya isi ucapannya iaitu gagasan dan wawasan negara.

Aku secara jujunya ingin mencadangkan agar beliau dan rakan2nya di dalam Pakatan belajar menguna-pakai sendiri ajarannya ini kerana kita semua tahu yang penceramah2 pakatan bukan sahaja pelopor malah juara di dalam acara ucapan bercaci-maki samada ianya acara berseorangan, acara berkumpulan atau acara berganti-ganti.


Soalan yang wajar ditanya kepada Salahudin Ayub lagi adalah adakah ucapan dari seseorang yang dijuangkan sebagai bakal PM walaupun disebalik dinding penjara oleh Pakatan yang menggelarkan pemimpin lain sebagai pandy kutty dipatutkan? orang ini juga yang berucap mengutuk dan menghina negara sendiri diluar negara juga dipatutkan?  Adakah tiada malunya untuk berucap sedemikian?

Adakah Salahudin Ayub sendiri sebagai seorang wakil rakyat tidak berasa malu langsung untuk mengangkat malah menjuangkan orang yang tidak putus2 dengan skandal moral ini untuk menduduki takhta Putrajaya?

Di akhir artikel ini, ringkas dinyatakan intipati ucapan TS Muhyiddin iaitu DAP itu cauvinis cina yang jahat, PKR itu ultra liberal yang hanya memperjuangkan DS Anwar serta PAS meninggalkan negara Islam untuk negara kebajikan (cuba perhatikan cara olahan ayat baik yang diletakkan kepada PAS).

Penulis artikel ini sengaja lupa untuk menukilkan lagi satu lagi label yang dianugerahkan kepada PAS oleh DS Muhyiddin iaitu DAP GANTI PAS

Salahudin sempat mengucapkan terima kasih kepada DPM kerana menyebut perihal PAS di dalam ucapannya kerana dengan itu katanya, UMNO mengiktiraf PAS dipersada politik.

Kalau inilah tahap sebenar pemikiran Salahudin Ayub, bayangkan berapa banyak ucapan terima kasih yang Pakatan akan terima dari UMNO dan BN kerana setiap ucapan dari penceramah2 Pakatan tidak pernah tidak mereka lekang dari menyentuh perihal UMNO dan BN walaupun sentuhan itu yang fitnah2 dan busuk2 belaka.

Wednesday, November 23, 2011

Football : Malaysia Vs Indonesia

How I wish this was the statement made by both side:

Malaysia : "WE always knew WE could beat INDONESIA. The question is sometimes it was hard to do because INDONESIA has a big say, as well, in how the matches go. The quicker the GAME, the more WE favour OURself.  Maybe INDONESIA didn't play THEIR very best tonight. But on an OPEN FIELD, it all happens very quickly as we saw at the end. For US it was an exciting match to play."


Indonesia"The score is true, and today THEY played too good for US.  Just accept that today when you play against MALAYSIA and THEY ARE playing like this, the only way to WIN in the match is THROUGH PENALTY KICK, because for the rest THEIR level was too high in this MATCH. And WE didn't had SCORED ALL THE PENALTY KICKs."


This statements were from Roger Federer and Rafeal Nadal (respectively) after their recent match at Barclay ATP World Tour Finals where the latter lost.  Of course I've modified their statement to suit the football games instead of the tennis match.  Federer and Nadal's rivalry in sport to become the greatest and unprecedented friendship outside the court marvels many sportsmen and fans.

Unfortunately that's not the case for the many..

Wednesday, November 16, 2011

Anak luar nikah: PAS umpama mengata dulang paku serpih

Harakah mengeluarkan artikel yang mengatakan UMNO tidak relevan mendidik rakyat kerana 152,182 anak  luar nikah direkodkan diantara tahun 2008 dan 2010.  Kata mereka lagi ini adalah bukti kegagalan UMNO mendidik generasi muda.

3 tahun berturut Kelantan menjuarai rekod tertinggi kes AIDS di Malaysia.  Jadi bagaimana mereka tergamak mengatakan UMNO gagal mendidik generasi baru?


Thursday, November 10, 2011

Marina Mahathir : Why go after Ambiga, come after me if you dare!

I don't know why I'm writing this piece in English but I just feel like putting my thought together using this particular medium.  By the time I finish writing, I am also no sure whether this piece is going to be published or not.  But one thing for sure is that I'm writing this piece because of I'm quite disturb about the LGBT's Seksualiti Merdeka event that's scheduled to be held on November 9 to 13.

I'm more disturb with the statement made by Tun M's daughter, Marina Mahathir (MM) who defends the event as if it is the right of Muslim to hold a kenduri doa selamat! Furthermore, she said that she has been defending the LGBT community right for more than 20 years! unbelievable...

With regards to the event, MM said she officiated the event 2 years ago.  The event is about explaining and educating the LGBT community about their rights within the law NOT a free sex festival as alleged.  Now, she claimed that UMNO-controlled media particularly TV3 described the event as a free sex festival BUT I could not find anything that could have substantiated her claimed.

Even though the first article published on the organiser's website is dated September 15, 2008 but the first event of such was held on August 29, 2008 with the tagline of "if one of us ain't free, none of us are".  The second event was held in the subsequent year with a theme called "our bodies, our rights".  2010's event was called "we are family".  


Now, enough information about the Seksualiti Merdeka event.  Let us go now to what I think about the idea of Seksualiti Merdeka under the banner of human rights.  After all this is my blog and its suppose to allow me to share my thoughts with those who care to read it.  As an average man living peacefully in this blessed land of Malaysia, I truly believe that each human has rights that cannot what soever be denied by other human or rules and regulation of countries BUT limited to certain extend.  In other word, rights that's limited or limited rights!

How can that be then? Have rights but limited.  Some already argued that is almost the same as not having rights at all.  Well, since LGBT is about sexual orientation then we should limit our discussion with regards to the matter.


First and foremost, sexual orientations of other then with male and female have been gazetted as illegal and punishable by Malaysian law.  Thus when MM said the event is about education the LGBT community about their rights within the law is absurd.

Religions wise, everybody know that Abrahamic forbids it except for Buddhism that does not explicitly states the banning of homosexuality thus causing a debate among its followers.  However Dalai Lama in 1997, while meeting with human activists in San Francisco commented that all form of sex other than penile-vaginal sex are prohibited for Buddhists whether heterosexuals or homosexual.

I believe that feel or desire, what ever it maybe, good or bad, it is God given.  Through experience of life and teaching we however know that God allows these feelings or desires be nurtured from young or from the point of its discovery.  Homosexual is rejected by all religion and illegal in almost all of the countries in the world.  It is biologically wrong.  It is morally wrong.  It is religiously wrong and sinful.

I believe that instead of celebrating and seeking permission to live a gay life, one should find guidance towards jettisoning the feeling or desire be it psychophysically or religiously.  Do not tell me about the pressure of homosexual is greater than heterosexual.  Uncontrolled heterosexuals is as much disastrous as homosexuals.  The idea is we must suppress these negative desires while continuously healing ourselves from this wrong feeling.   No matter how hard it can be, we must change it or minimize it.

Now, just imagine if we second the notion of legalizing homosexuality, allowing the LGBT community to flourish in Malaysia, what will happen next and where will this stop? How about nudist community? Will we have MM to officiate a nudist community gathering and fight for a nudist beach somewhere in Malaysia? Its human right after all to go nude anywhere they pleased and it is not disturbing anyone else.  How about free-sex festival?  as long as there are mutual consent, human should have the right to have sex with each other be it by a couple a group of couples.  Will MM officiate their festival and fight for their right to a monthly event perhaps?

Tuesday, November 1, 2011

Audit: PIS kemuka petisyen kepada PUS

Kelakar pulak rasanya bila baca artikel ini di harakahdaily.   Di awal artikel, PAS akan kemuka petisyen kepada Agong memberi maklum kepada Tuanku dan bagaimana baginda boleh bertindak di atas bidang kuasa baginda untuk menasihatkan kerajaan.

Dah nama pun laporan audit negara, mesti la Agong sedia maklum akan kandungan audit ini.  Agong sendiri yang lantik Ketua Audit Negara.  Nak maklum apa lagi.  Cuba baca soalan2 lazim dan jawapan2nya yang aku ambil dari website JAN ni.

3. Apakah mandat bagi menjalankan pengauditan?
Mandat audit diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan dan diperincikan melalui Akta Audit 1957.
4. Siapakah yang melantik Ketua Audit Negara?
Ketua Audit Negara dilantik oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja mengikut Artikel 105 Perlembagaan Persekutuan.
5. Apakah tanggungjawab Ketua Audit Negara?
Perkara 106 Perlembagaan Persekutuan dan Akta Audit 1957 menggariskan tanggungjawab Ketua Audit Negara untuk mengaudit Akaun Kerajaan Persekutuan dan Negeri, Agensi Kerajaan, Pihak Berkuasa Awam Lain dan Badan-badan yang ditentukan dengan perintah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Lepas tu kalau aku faham betul ayat ini iaitu
"bagaimana baginda boleh bertindak di atas bidang kuasa baginda untuk menasihatkan kerajaan"

samaada PAS ni nak mengajar pula Agong macam mana nak buat kerja atau PAS ni nak soal Agong tentang kerja baginda. Ini dah kira 'daring' tahap mat rempit ambik korner dah ni.

Lepas tu Mahfuz Omar samakan Audit Negara ni macam laporan murid sekolah. Banyak merah, ibu bapa akan kecewa. Yang ni masuk akal dan aku terima tetapi bila dia kata tuntutan petisyen ini ialah untuk menuntut PM meletakkan jawatan, ini memang tak masuk akal.  Pernah ke kita dengar atau baca yang ibu bapa meletakkan jawatan sebagai ibu bapa sebab report card anaknya banyak merah?!  Bukankan sepatutnya ibu bapa itu perlu berkerja dengan lebih keras bagi memastikan merah pada report card anaknya kalaupun tidak hilang terus, ianya berkurangan! bukankah itu lebih logik.

Lepas tu contohkan lagi dengan syarikat korporat, kalau rugi CEO mesti bertanggungjawab dan melepaskan jawatan.  Ini menampakkan kedunguan pemimpin pembangkang.  Ia menunjukkan pemikiran pemimpin pembangkang telah mencecah tahap terendah dalam sejarah negara. 

Rakyat biasa pun tahu mentadbir negara tak mungkin sama mentadbir syarikat korporat.  Buktinya kalau Malaysia bertuah ini satu syarikat korporat, Mahfuz omar yang kelulusan SRPnya pun dipertikai tidak akan bergelar pemimpin hatta bahagian pembersihan sekalipun.  Ada ke syarikat nak ambil orang yang tiada kelulusan akademik tapi hanya pandai bercakap untuk jadi ketua? tak pening kepala CEO syarikat tu nanti? hahaha

Laporan Audit Negara yang disebarkan kepada semua lapisan masyarakat menunjukkan ketelusan kerajaan.  Tiada sembunyi2 dan tak perlu cogankata.  Mana2 salahlaku yang dibangkitkan perlu diadili mengikut keperluan undang2 dan disusuli dengan tindakan sewajarnya.