Wednesday, December 14, 2011

Melayu Tiger

Melayu Tiger?

Apa yang anda fikirkan apabila terserempak dengan promo sebegini?  Aku secara sepontan terfikir ini mungkin adalah satu dari perbagai cara kaum2 bukan melayu gunakan untuk belajar bahasa melayu dengan lebih seronok.

Saturday, December 3, 2011

Himpunan: BN bukan rejim Timur Tengah

Katanya, Rang Undang2 Perhimpunan Aman 2011 (RUU PA11) adalah menifestasi penghujung kuasa BN dan BN akan dijatuhkan oleh rakyat seperti di Timur Tengah.

Persamaan BN dan rejim timur tengah adalah jauh panggang dari api.  Malanglah rakyat Malaysia andainya  kepesatan dan kepantasan prasarana teknologi maklumat tidak diguna pakai untuk meninjau keadaan sebenar negara2 bergolak di rantau timur tengah.  Siapakah, dengan fikiran yang waras berani katakan tahap keamanan dan kemakmuran kehidupan rakyat di Malaysia  sama dengan yang dinikmati oleh rakyat di timur tengah?

Analisa2 pakar mengatakan antara punca2 yang mendorong kebangkitan rakyat (anak2 muda) di negara2 timur tengah adalah masalah kemiskinan, buruknya perkhidmatan kesihatan, pengangkutan, pendidikan dan tahap pengangguran yang tinggi.

Bukan sahaja tahap penganguran kita lebih baik dari negara2 di rantau itu malah ianya lebih baik dari Amerika, Jerman dan Autralia.  Kadar kemiskinan negara kita pula semakin mengecil.

Ulasan Mohd Nazir Zakaria, Ahli Parlimen Padang Terap mengatakan ini titik hitam negara, satu lagi kezaliman BN dan tanda takutnya BN berdepan dengan kebangkitan rakyat adalah satu andaian politik biasa pembangkang di mana2 negara sekalipun yang tidak lain hanya cuba melemahkan parti pemerindah.

credit to : country-facts,findthebest,com
Tambahnya lagi, RUU PA11 ini meletakkan Malaysia setaraf dengan Myammar yang beliau katakan mundur demokrasi.  Menyamakan Malaysia dengan Myammar adalah satu bukti kebodohan melampau pemimpin pilihan penyokong2 PR.

Saya yakin Mohd Nazir Zakaria tidak lain hanyalah meng"kakak-tua"kan kenyataan Ambiga berkenaan menyamakan Malaysia dengan Myammar.  Andai kita tanyakan beliau apa yang setarafnya Malaysia dan Myammar, pasti beliau pun akan membuka kopiahnya untuk menggaru kepalanya yang tidak gatal itu.

Katanya lagi, rang undang2 yang memeperlekehkan intelek rakyat ini serta dilabelnya sebagai jijik tergesa dibentangkan dan merupakan cubaan terancang BN untuk mencabul hak rakyat berhimpun walaupun hak ini dijamin perlembagaan.  Sempat juga diselit cemuhan ke atas Jawatankuasa Pilihan Khas Berhubung dengan Penambahbaikan Proses Pilihanraya yang ditohmahnya hanya untuk memperbodohkan rakyat.

Jelas disini yang mengkudakan sebilangan kecil rakyat yang sudi diperkudakan dengan gesaan kononnya mahu membersihkan pilihanraya di Malaysia ini setelah pembangkang menang di lima negeri adalah pembangkang sendiri.  Pembangkang termasuk PAS tiada agenda lain selain ingin mewujudkan keadaan tidak aman di Malaysia ini dan menduduki Putrajaya diluar saluran undang2 kerana mereka tahu majoriti umat Malaysia yang cintakan keamanan pasti memilih parti pemerintah yang pentingkan keamanan..


Thursday, December 1, 2011

PAs lawan UMNO, pasti DAP yang menang

Artikel kali ini di harakahdaily.net menyiarkan ulasan dari AJK PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad yang mempertikaikan apa yang ditafsirkannya sebagai 'sifir' dari DPM TS Muhyiddin iaitu tak mungkin DAP yang menang apabila PAS lawan UMNO.

 Sayughia diingatkan makna sifir menurut DBP ialah darab atau kali yang diwakili oleh tanda silang yang berbentuk 'X'.  Bermakna ini bukan sifir budak sekolah maka dalam konteks ini 1 + 1 jawapan mungkin bukan 2!  Antara sifir dengan lawan pun Ustaz ini tidak boleh bezakan, ini membuatkan kita berfikir  tahap pengetahuan pemimpin yang yang telah dipilih oleh penyokong2 pembangkang.

Yang pasti ialah politik bukan sifir dan tidak mungkin sama dengan sifir, oleh itu kita perlu dengar dan fahami  ucapan DPM (semasa PAU11) sebelum merumus apa2.  Kata DPM: 
Nampaknya, apa yang berlaku hari ini bukan PAS Ganti UMNO seperti yang dicanang oleh mereka. PAS takkan boleh menggantikan UMNO kerana UMNO tiada galang-ganti. Yang sebenarnya berlaku ialah DAP Ganti PAS. DAP bercakap mengenai Islam, PAS mengiyakan sahaja. Pemimpin DAP menyebut dua tiga patah ayat al-Qur’an walaupun salah, PAS mempertahankan. Pemimpin DAP menggelar dirinya Khalifah Umar Abdul Aziz, PAS memberi pengiktirafan. Pemimpin DAP berceramah, penyokong PAS bertakbir. Tetapi apabila PAS menyebut tentang Negara Islam, pemimpin DAP lah yang pertama sekali mengecam PAS. Dan apabila dikecam, PAS diam seribu bahasa. Apa maknanya ini? Maknanya, DAP lah yang memberi definisi kepada Islam yang dianuti oleh PAS. DAP lah yang menjadi penentu arah aliran Islam yang dibawa oleh Pakatan Pembangkang. Bukankah ini maknanya DAP menggantikan PAS?
Jelas di sini, DPM menyifatkan PAS, setelah beberapa insiden menunjukkan ianya tunduk kepada tekanan dari DAP dan gagal mempertahankan agenda mereka sendiri, sebagai menyokong agenda2 DAP.  Apabila PAS berlawan dengan UMNO, tentulah hasilnya perpecahan orang2 melayu, maka pihak yang menang adalah DAP kerana itu salah satu dari agenda mereka.  Andai PAS menang dalam perlawanan ini, pihak yang sebenarnya menang adalah DAP juga kerana PAS menyokong agenda2 DAP.

Di akhir artilkel ini, Ustaz ini membangkitkan semula isu2 lama yang telah basi dan telah pun diselesaikan oleh pihak kerajaan iaitu dituduh Ustaz ini bahawa RM52 bilion saham bumiputera dikhianati, isu RM32 juta wang PPRT serta 1.3 juta hektar tanah rizab melayu yang didakwanya digadaikan oleh pentadbiran UMNO.

Tiada siapa yang mengkhianati RM52 bilion saham bumiputera melainkan pemegang2 saham itu sendiri kerana mereka yang menjual saham2 itu setelah harganya melonjak naik.  Saham itu hak peribadi pemegang2nya maka tidak wajar langsung mana2 pihak menyalahkan kerajaan apatah lagi memfitnah pihak kerajaan mengkhianati rakyat Malaysia.

Isu penyelewengan RM32 juta wang PPRT, bukankah siasatan yang disusuli dengan tangkapan ke atas pesalah 2 yang terlibat sudah dibuat.  Jadi kenapa isu basi tahun 2002 ini perlu dibangkitkan lagi.

Isu tanah rezab melayu pula, undang2 sedia ada memang telah meletakkan kekangan untuk jualan serta pindah milik kepada selain bumiputera tetapi Pihak Berkuasa Negeri (PBN) menerusi peruntukan undang2 juga boleh mengambil tanah rezab ini bagi tujuan pembangunan dengan syarat ianya mesti diganti dengan tanah lain yang berkeluasan atau nilai yang serupa.  Tidak dinafikan ada kerajaan negeri yang masih gagal mengganti tanah rezab yang diambil tetapi ini perkara tertunggak maka lambat laun PBN seperti Selangor, Kedah, N. Sembilan, Johor dan Wilayah Persekutuan wajib menggantikannya semula! Sila rujuk di sini dan di sini untuk keterangan lanjut. 

Andai Uztaz ini bersungguh memperjuangkan hak orang melayu (itu pun kalau DAP bersetuju dengan mereka) maka wajib dipersoalkan sekarang setelah berkuasa di Selangor dan Kedah, harusnya mereka menggunakan kuasa mereka sekarang untuk menggantikan semula tanah rezab yang telah diambil semasa BN berkuasa di negeri2 terbabit.  

Kalau mereka sanggup melawan arahan polis untuk tidak mengadakan demonstrasi haram jalanan untuk PPSMI dan Bersih2.0 maka apalah sangat satu lagi demonstrasi bagi menuntut ganti semula serta-merta bagi tanah rezab yang belum diganti.  Kalau mereka tidak berbuat demikian maka, serupa atau lebih teruk mereka ini dari kerjaan BN.

Wednesday, November 30, 2011

Itulah tahap sebenar pemikiran TS Muhyiddin

Tiada masalah tajuk yang digunakan di Harakahdaily.net untuk aku kekalkan walaupun kandungan artikel ini bercanggah tetapi tajuknya aku setujui.

Artikel ini sebenarnya agak pendek untuk mengulas ucapan penuh TS Muhyiddin pada PAU-11 yang sedang berlangsung sekarang ini.  Tetapi sememangnya menjadi roh pada portal berita pembangkang ini untuk membangkang dan melecehkan apa sahaja yang berkaitan dengan UMNO maka disiar jugalah artikel pendek ini.

Mengikut laporannya, Salahudin Ayub menyifatkan ucapan sebegitu tidak sepatutnya "diucapkan oleh bakal perdana menteri".

Soalannya sekarang.. Dengan mengangkat TS Muhyiddin sebagai bakal PM, Adakah Salahudin Ayub yakin bahawa Pakatan tidak akan berjaya menawan Putrajaya selepas PRU-13?

Katanya lagi TS Muhyiddin memalukan dirinya sendiri dengan ucapannya yang sarat dengan mesej kebencian kepada parti2 dalam Pakatan Rakyat.  Di dalam artikel ini juga Salahudin Ayub juga cuba mengajar bakal perdana menteri ini apakah sepatutnya isi ucapannya iaitu gagasan dan wawasan negara.

Aku secara jujunya ingin mencadangkan agar beliau dan rakan2nya di dalam Pakatan belajar menguna-pakai sendiri ajarannya ini kerana kita semua tahu yang penceramah2 pakatan bukan sahaja pelopor malah juara di dalam acara ucapan bercaci-maki samada ianya acara berseorangan, acara berkumpulan atau acara berganti-ganti.


Soalan yang wajar ditanya kepada Salahudin Ayub lagi adalah adakah ucapan dari seseorang yang dijuangkan sebagai bakal PM walaupun disebalik dinding penjara oleh Pakatan yang menggelarkan pemimpin lain sebagai pandy kutty dipatutkan? orang ini juga yang berucap mengutuk dan menghina negara sendiri diluar negara juga dipatutkan?  Adakah tiada malunya untuk berucap sedemikian?

Adakah Salahudin Ayub sendiri sebagai seorang wakil rakyat tidak berasa malu langsung untuk mengangkat malah menjuangkan orang yang tidak putus2 dengan skandal moral ini untuk menduduki takhta Putrajaya?

Di akhir artikel ini, ringkas dinyatakan intipati ucapan TS Muhyiddin iaitu DAP itu cauvinis cina yang jahat, PKR itu ultra liberal yang hanya memperjuangkan DS Anwar serta PAS meninggalkan negara Islam untuk negara kebajikan (cuba perhatikan cara olahan ayat baik yang diletakkan kepada PAS).

Penulis artikel ini sengaja lupa untuk menukilkan lagi satu lagi label yang dianugerahkan kepada PAS oleh DS Muhyiddin iaitu DAP GANTI PAS

Salahudin sempat mengucapkan terima kasih kepada DPM kerana menyebut perihal PAS di dalam ucapannya kerana dengan itu katanya, UMNO mengiktiraf PAS dipersada politik.

Kalau inilah tahap sebenar pemikiran Salahudin Ayub, bayangkan berapa banyak ucapan terima kasih yang Pakatan akan terima dari UMNO dan BN kerana setiap ucapan dari penceramah2 Pakatan tidak pernah tidak mereka lekang dari menyentuh perihal UMNO dan BN walaupun sentuhan itu yang fitnah2 dan busuk2 belaka.

Wednesday, November 23, 2011

Football : Malaysia Vs Indonesia

How I wish this was the statement made by both side:

Malaysia : "WE always knew WE could beat INDONESIA. The question is sometimes it was hard to do because INDONESIA has a big say, as well, in how the matches go. The quicker the GAME, the more WE favour OURself.  Maybe INDONESIA didn't play THEIR very best tonight. But on an OPEN FIELD, it all happens very quickly as we saw at the end. For US it was an exciting match to play."


Indonesia"The score is true, and today THEY played too good for US.  Just accept that today when you play against MALAYSIA and THEY ARE playing like this, the only way to WIN in the match is THROUGH PENALTY KICK, because for the rest THEIR level was too high in this MATCH. And WE didn't had SCORED ALL THE PENALTY KICKs."


This statements were from Roger Federer and Rafeal Nadal (respectively) after their recent match at Barclay ATP World Tour Finals where the latter lost.  Of course I've modified their statement to suit the football games instead of the tennis match.  Federer and Nadal's rivalry in sport to become the greatest and unprecedented friendship outside the court marvels many sportsmen and fans.

Unfortunately that's not the case for the many..

Wednesday, November 16, 2011

Anak luar nikah: PAS umpama mengata dulang paku serpih

Harakah mengeluarkan artikel yang mengatakan UMNO tidak relevan mendidik rakyat kerana 152,182 anak  luar nikah direkodkan diantara tahun 2008 dan 2010.  Kata mereka lagi ini adalah bukti kegagalan UMNO mendidik generasi muda.

3 tahun berturut Kelantan menjuarai rekod tertinggi kes AIDS di Malaysia.  Jadi bagaimana mereka tergamak mengatakan UMNO gagal mendidik generasi baru?


Thursday, November 10, 2011

Marina Mahathir : Why go after Ambiga, come after me if you dare!

I don't know why I'm writing this piece in English but I just feel like putting my thought together using this particular medium.  By the time I finish writing, I am also no sure whether this piece is going to be published or not.  But one thing for sure is that I'm writing this piece because of I'm quite disturb about the LGBT's Seksualiti Merdeka event that's scheduled to be held on November 9 to 13.

I'm more disturb with the statement made by Tun M's daughter, Marina Mahathir (MM) who defends the event as if it is the right of Muslim to hold a kenduri doa selamat! Furthermore, she said that she has been defending the LGBT community right for more than 20 years! unbelievable...

With regards to the event, MM said she officiated the event 2 years ago.  The event is about explaining and educating the LGBT community about their rights within the law NOT a free sex festival as alleged.  Now, she claimed that UMNO-controlled media particularly TV3 described the event as a free sex festival BUT I could not find anything that could have substantiated her claimed.

Even though the first article published on the organiser's website is dated September 15, 2008 but the first event of such was held on August 29, 2008 with the tagline of "if one of us ain't free, none of us are".  The second event was held in the subsequent year with a theme called "our bodies, our rights".  2010's event was called "we are family".  


Now, enough information about the Seksualiti Merdeka event.  Let us go now to what I think about the idea of Seksualiti Merdeka under the banner of human rights.  After all this is my blog and its suppose to allow me to share my thoughts with those who care to read it.  As an average man living peacefully in this blessed land of Malaysia, I truly believe that each human has rights that cannot what soever be denied by other human or rules and regulation of countries BUT limited to certain extend.  In other word, rights that's limited or limited rights!

How can that be then? Have rights but limited.  Some already argued that is almost the same as not having rights at all.  Well, since LGBT is about sexual orientation then we should limit our discussion with regards to the matter.


First and foremost, sexual orientations of other then with male and female have been gazetted as illegal and punishable by Malaysian law.  Thus when MM said the event is about education the LGBT community about their rights within the law is absurd.

Religions wise, everybody know that Abrahamic forbids it except for Buddhism that does not explicitly states the banning of homosexuality thus causing a debate among its followers.  However Dalai Lama in 1997, while meeting with human activists in San Francisco commented that all form of sex other than penile-vaginal sex are prohibited for Buddhists whether heterosexuals or homosexual.

I believe that feel or desire, what ever it maybe, good or bad, it is God given.  Through experience of life and teaching we however know that God allows these feelings or desires be nurtured from young or from the point of its discovery.  Homosexual is rejected by all religion and illegal in almost all of the countries in the world.  It is biologically wrong.  It is morally wrong.  It is religiously wrong and sinful.

I believe that instead of celebrating and seeking permission to live a gay life, one should find guidance towards jettisoning the feeling or desire be it psychophysically or religiously.  Do not tell me about the pressure of homosexual is greater than heterosexual.  Uncontrolled heterosexuals is as much disastrous as homosexuals.  The idea is we must suppress these negative desires while continuously healing ourselves from this wrong feeling.   No matter how hard it can be, we must change it or minimize it.

Now, just imagine if we second the notion of legalizing homosexuality, allowing the LGBT community to flourish in Malaysia, what will happen next and where will this stop? How about nudist community? Will we have MM to officiate a nudist community gathering and fight for a nudist beach somewhere in Malaysia? Its human right after all to go nude anywhere they pleased and it is not disturbing anyone else.  How about free-sex festival?  as long as there are mutual consent, human should have the right to have sex with each other be it by a couple a group of couples.  Will MM officiate their festival and fight for their right to a monthly event perhaps?